
УХВАЛА
18 вересня 2018 року м. Кропивницький
справа № 398/4202/17
провадження № 22-ц/781/1625/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Дуковського О.Л.
суддів: Кіселика С.А., Письменного О.А.
Заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2018 року, яким відмовлено їй у задоволенні позову до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк для подання до апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу.
Від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги, проведені.
Колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди- призначити до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 23 жовтня 2018 року на 11 годину 30 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий суддя: О.Л.Дуковський
Судді: С.А. Кіселик
О.А. Письменний
The court decision No. 76648065, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 398/4202/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: