
Справа № 640/11584/15-к
н/п 1-кс/640/4924/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Єфіменко Н.В.,
при секретарі - Вакула І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника осіб, які заявили себе в якості власників майна - адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12014220000000079, -
встановив:
02 липня 2015р. представник осіб, які заявили себе в якості власників майна адвокат ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотаннями про скасування арешту майна ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Згідно протоколу проведення неавтоматичного розподілу, вказаним клопотанням привласнені номери: 1-кс640/4922/15; 1-кс640/4923/15 та 1-кс640/4924/15, і вони передані в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В.
З урахуванням того, що всі вищевказані клопотання представникомосіб, які заявили себе в якості власників майна адвокатомОСОБА_1 подані в межах одного кримінального провадження №12014220000000079, на підставіпринципу процесуальної економії, вважаю за необхідне об’єднати клопотання №1-кс640/4922/15; №1-кс640/4923/15 та №1-кс640/4924/15 в єдине провадження під №1-кс640/4922/15.
Керуючись ст. ст. 110, 172, 309 КПК України, слідчий суддя –
ухвалив:
Клопотання №1-кс640/4922/15; №1-кс640/4923/15 та №1-кс640/4924/ представника осіб, які заявили себе в якості власників майна - адвоката ОСОБА_1 - об’єднати під №1-кс640/4922/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 76647868, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/11584/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: