
Справа № 161/12935/18
Номер провадження: 3/161/3062/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 17 вересня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ВКФ «ВІТА-АВТО», чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України,-
-за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 10.07.2018 року о 18:00год., керуючи транспортним засобом марки « SCANIA G420», д.н.з АС8739ВО, з причепом «SCHWARZMULLER С-203», д.н.з. НОМЕР_1, не впевнившись в безпечності швидкості та не врахував дорожньої обстановки, здійснив перевертання та з’їзд в кювет, на автодорозі Полтава-Суми 159км., чим порушив вимогу дорожнього знаку п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у виникненні даної дорожньо-транспортної пригоди визнав.
Його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №348752 від 10.07.2018р., схемою дорожньо-транспортної пригоди.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40гривень (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 76647447, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/12935/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: