Court ruling № 76647362, 24.09.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року

справа 759/12206/13-ц

провадження № 22-ц/796/8487/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року у складі судді П'ятничук І.В. в справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа: Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про визнання недійсними та скасування довідок-розрахунків по аліментах,

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_4, заінтересована особа: Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про визнання недійсними та скасування довідок-розрахунків по аліментах з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року.

Положеннями ч.3 ст. 365 ЦПК України передбачено, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 03.07.2018 року представником ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подано заяву про ухвалення додаткового рішення, яка не вирішена судом.

Оскільки судом не вирішено питання про ухвалення додаткового рішення, вважаю, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України, п. 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ч.6 ст.147 Закону України від 02 червня 2016 року №1402- VІІІ &quUK;Про судоустрій і статус суддів&q? с;, п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа: Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві, про визнання недійсними та скасування довідок-розрахунків по аліментах повернути до Святошинського районного суду м.Києва для усунення недоліків у десятиденний строк з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку на підлягає.

Суддя: