Court ruling № 76646891, 21.09.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи:650/545/17

Номер провадження: 22-ц/791/998/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного підприємства "ЮТС -Агропродукт Плюс" на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26.04.2018 року ухвалене у складі судді Коваль В.О. у справі №650/545/17 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ЮТС-Агропродукт Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт» про визнання договору оренди земельних ділянок недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано договір про заміну сторони у договорі оренди від 20 січня 2015 року, укладений між ПП "ЮТС-Агропродукт Плюс" та ОСОБА_2, недійсним.

Стягнуто з ПП "ЮТС-Агропродукт Плюс" на користь ОСОБА_2 судові витрати: 640,00 грн - судовий збір; 4753,92 грн - вартість експертизи; 1690,00 грн - вартість пального.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Приватне підприємство "ЮТС - Агропродукт Плюс" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірах встановлених Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.6. ч.2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01 січня 2018 року - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, враховуючи, що при поданні позовної заяви до суду першої інстанції сплачений судовий збір становить 640 грн, то при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити 960 грн. (640 х 150 %).

У відповідності з ч. 4 п. 3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 940,00 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд

У Х В АЛ И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЮТС-Агропродукт Плюс» залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "ЮТС -Агропродукт Плюс" строк десять днів з дня (вручення йому копії даної ухвали) отримання ним копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 940 грн на р/р 31218206780002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у місті Херсоні, банк отримувача - ГУДКУ у Херсонській області, ККДБ 22030101.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В. Базіль