Court ruling № 76646807, 21.09.2018, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.09.2018
Case No.
662/1456/18
Document №
76646807
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

662/1456/18

1-кс/662/400/2018

У Х В А Л А

про призначення судової-товарознавчої експертизи

21 вересня 2018 року смт.Новотроїцьке

Слідчий суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке, Херсонської області клопотання слідчого СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 внесене в кримінальному провадженні № 12018230220000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року, про призначення дактилоскопічної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 року слідчий Тетерятник К.В. звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що 03.07.2018 до ЧЧ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ПП ОСОБА_2 про те, що 03.07.2018 року близько 00 год. 30 хв. Невстановлені особи шляхом пошкодження металевої сітки проникли до складського приміщення магазину «Ганжа», розташованого по вул.. Каштановій, 37 в смт. Новотроїцьке звідки відкрито заволоділи пивом.

За даним фактом 03.07.2018 року СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018230220000364 та розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186 КК України.

Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.2 ст.186 КК України та віднесено до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов’язковим.

В ході проведення огляду місця події, з пляшок з пивом та з сонцезахисних окулярів було вилучено одинадцять відрізків «СТ» зі слідами рук на трьох аркушах паперу формату А4, які запаковані до сейф-пакету ХО 0001802.

Просить призначити проведення дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності та ідентифікації особи вилучені при огляді пригоди сліди рук: якщо придатні, то чи не залишені сліди рук свідком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою яка обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до проведення якої залучити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання: чи не залишені сліди рук свідком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою яка обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Слідчий Тетерятник К.В. до судового засідання не з’явилась, надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Дослідивши належно завірені копії документів, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України. У відповідності до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов’язків відповідно за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи перед експертами поставити наступні запитання: чи придатні для ідентифікації особи вилучені при огляді пригоди сліди рук: якщо придатні, то чи не залишені сліди рук свідком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою яка обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Доручити слідчому або іншому працівнику Новотроїцького відділення поліції Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об’єкта/тів/ експертизи або зміну його /їх/ властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Результати експертизи та об’єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя В.В. Решетов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76646807 ?

Документ № 76646807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76646807 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76646807 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76646807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76646807, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 76646807, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76646807 refers to case No. 662/1456/18

This decision relates to case No. 662/1456/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76646805
Next document : 76677060