Court ruling № 76646282, 21.09.2018, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/3652/18

2-а/583/89/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до виконавчого комітету Охтирської міської ради, третя особа: інспекція з благоустрою Охтирської міської ради Сумської області

про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

встановив:

10.09.2018 року до суду звернувся позивач з позовом, в якому просив:

- визнати незаконною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Охтирської міської ради від 04.09.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.;

- провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. закрити у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу зазначеного адміністративного правопорушення.

21.09.2018 року представник позивача подав клопотання про витребування документальних доказів по справі.

Суд, дослідивши доводи за клопотанням, виходив з наступного:

Згідно ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

За висновком суду вимоги за клопотанням представника позивача про витребування з доказів відповідають приписам КАС України, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 114-117 КАС України, суд –

ухвалив:

Зобов’язати виконавчий комітет Охтирської міської ради надати суду матеріали, документальні та інші докази, що стали підставою для відкриття провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП та прийняття оскаржуваного рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2