Court ruling № 76645871, 21.09.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 2120/3667/12

н/п 6/766/670/18

УХВАЛА

21.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючийсуддя – ОСОБА_1,

секретар – Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Старшого державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про привід боржника,

в с т а н о в и в :

Старший Державний виконавець Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що на виконанні у ГТУЮу Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження №55437977 з примусового стягнення заборгованості з підприємства «ВІТА СЛС» BOI COIY на користь юридичних осіб на загальну суму 1424247,78 грн. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань керівником вказаного вище підприємства є – ОСОБА_2,19.04.1982р.н. Боржник на неодноразові виклики державного виконавця до відділу не зявляється, рішення суду в не виконує, що підтверджується актом від 30.01.2018 року , 01.08.2018 року.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючисьст. 438 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2,19.04.1982 р.н, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Доручити примусовий привід Головному Управлінню поліції в Херсонській області.

Копію ухвали направити відділу примусового виконання рішень ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя В.Е. Дорошинська