
Справа № 589/1967/17
Провадження № 2/589/132/18
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 січня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Курбанової А.Р.
за участю:
секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,
представника позивача - Донехна І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
04.01.2018 представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, яке також було підтриманим ним у заяві, що надійшла до суду 12.01.2018р., у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи.
Клопотання мотивує неможливістю прибути до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області особисто через територіальну віддаленість суду, та узв'язку з відсутністю грошових коштів, необхідних для покриття витрат представника на проїзд до місця судового розгляду, але ОСОБА_3 зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, а його представник надавав правову допомогу у вказаній цивільній справі. Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача, для участі у судовому засіданні є Корольовський районний суд міста Житомира.
Представник позивача проти клопотання не заперечував.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На даний час в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області також наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "23" квітня 2018 р. о 11:00 год.
Судове засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_3 про стягнення боргу - призначене на 23 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв. проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Корольовському районному суду міста Житомира /10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
У відповідності до ст. 353 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
The court decision No. 76645115, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 589/1967/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: