Court ruling № 76645047, 21.09.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.09.2018
Case No.
585/2491/18
Document №
76645047
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/2491/18

Номер провадження 2/585/916/18

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.06.2018 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначено підготовче судове засідання о 16 год. 20 хв. 11 липня 2018 року.

11 липня 2018 року судом, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у підготовчому судовому засіданні було винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 08 годині 15 хвилин 21 вересня 2018 року в залі Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Ромни, буль. Шевченка, 14.

При виготовленні вказаної ухвали суду було допущено описку в даті ухвалення, а саме помилково вказано «26 липня 2018 року» замість «11 липня 2018 року».

Сторони в судове засідання з приводу вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі не з’явилися.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали суду про закриття провадження та призначення справи до судового розгляду від 26.07.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме замість дати постановлення ухвали «26 липня 2018 року» зазначити «11 липня 2018 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис….

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76645047 ?

Документ № 76645047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76645047 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76645047 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76645047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76645047, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 76645047, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76645047 refers to case No. 585/2491/18

This decision relates to case No. 585/2491/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76645046
Next document : 76645050