Court ruling № 76644685, 21.09.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/5762/15-ц

Провадження № 6/592/129/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – Служба у справах дітей Сумської міської ради, Сумський міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді про повернення дитини на виховання та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить поновити строк пред’явлення виконавчого листа по справі №592/5762/15-ц до виконання.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України,- суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд при вирішенні питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа повинен з'ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Поважними можуть бути визнані лише ті причини, що виникли внаслідок обставин, об'єктивно незалежних від волі зацікавленої особи, які безпосередньо унеможливлювали або ускладнювали можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк.

Судом встановлено, що 25.01.2016 р. Ковпаківським райсудом м.Суми було ухвалено рішення про повернення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виховання ОСОБА_1; визначення місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_1; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. повернення судового збору; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (а.с.130-131).

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист № 592/5762/15-ц від 25.03.2016 р., був виданий Ковпаківським районним судом м.Суми 25.01.2016 р., та в ньому зазначено, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання – 25 березня 2017 р.

З урахуванням викладеного та враховуючи те, що ОСОБА_1 було пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, то суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 127, 433, ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання, а саме виконавчого листа по справі №592/5762/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. повернення судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв