Court ruling № 76644565, 24.09.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3293/18

Провадження № 1-кс/591/4161/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12018200000000111 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене з прокурором, яке підтримав та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12018200000000111 від 21.058.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ «Перше травня» (код 30794462), зареєстроване за адресою: 42700, Сумська обл., Охтирський р-н, с. Грунь, вул. Петровського, буд. 27, оскільки вказана інформація має доказове значення у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому в заяві наданій суду.

Представник володільця інформації в судове засідання не з’явився, про час розгляду клопотання повідомлявся.

Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12018200000000111 від 21.058.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ТОВ «Перше травня» (код 30794462), зареєстроване за адресою: 42700, Сумська обл., Охтирський р-н, с. Грунь, вул. Петровського, буд. 27, вказані документи (речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у слідчого судді є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя–,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступу слідчим групи слідчих, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та оперуповноваженому УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України – ОСОБА_5, до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Перше травня» (код 30794462), зареєстроване за адресою: 42700, Сумська обл., Охтирський р-н, с. Грунь, вул. Петровського, буд. 27, а саме: документів фінансово—господарських взаємовідносин з ТОВ «Охтирка М’ясопродукт» (код за ЄДРПОУ 37124055), а саме: договорів, актів приймання - передачі, товарно-транспортних накладних, квитанції щодо оплати, тощо за період часу з 01.01.2017 по 31.05.2018, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак