Court ruling № 76643802, 04.09.2018, Reni District Court of Odesa Oblast

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Провадження № 2-н/510/2/18

Справа № 510/2034/18

04.09.18 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: 68800, Одеська область, м. Рені, вул. Першотравнева, буд. 17, заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3696,89 грн., витрат з оплати судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп., 3 % річних в сумі 15,62 грн., інфляційних нарахувань в сумі 67,88 грн., -

встановив:

Представник ПАТ «Одесаобленерго» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми збитків у розмірі 3696 грн. 89 коп., витрати з оплати судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп., 3 % річних в сумі 15,62 грн., інфляційних нарахувань в сумі 67,88 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2018р. заяву про самовідвід головуючого судді Сорокіна К.В. по цивільній справі №510/2034/17 за заявою ПАТ «Одесаобленерго» про видачу судового наказу було задоволено, після чого справа надійшла для розгляду нинішньому складу суду.

Відповідно до частини п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Ст. 163 ЦПК України, визначає вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Згідно з п.п. 4,5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Всупереч вказаним вимогам, щодо змісту заяви про видачу судового наказу, обставини викладені заявником в ній не відповідають заявленим вимогам в її прохальній частині та не знайшли свого належного підтвердження наданими доказами.

Так, на обґрунтування своїх вимог, викладених в «Заяві про видачу судового наказу про стягнення 1696,98 грн.» заявник вказав наступне: «Як вбачається з показань електролічильника за договором боржником спожито електроенергії в кількості 1135 кВ/г, за вказаний розрахунковий період у період з січня 2017 р. по жовтень 2017р., згідно деталізації нарахувань за спожиту електричну енергію нараховано та не сплачено заборгованість в розмірі 1396,98 грн.». При цьому у своїх вимогах (п.2), заявник просив видати судовий наказ, яким стягнути з боржника на його користь заборгованість в розмірі 3696, 89 грн., що суперечить обставинам, викладеними в заяві та не знайшло свого підтвердження наданими доказами.

Крім того, в заяві вказано, що ПАТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію ОСОБА_1 (боржник) на підставі укладеного між сторонами договору про користування електричною енергією № 5/1212 від 15.10.2013р., що також не відповідає дійсності, оскільки в додатках до заяви міститься копія договору про користування електричною енергією, укладеного між ОСОБА_1 (споживач) та ПАТ «Одесаобленерго» в особі начальника Ренійського РЕМ ОСОБА_2, за № 5/49066 від 17.06.2014р.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки надана заява про видачу судового наказу не відповідає встановлених законом вимогам щодо її форми і змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161, 163, 165, 166, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника – ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3696,89 грн., витрат з оплати судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп., 3 % річних в сумі 15,62 грн., інфляційних нарахувань в сумі 67,88 грн - відмовити.

Роз’яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 Цивільно-процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Д. Бошков