Court ruling № 76643793, 24.09.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.09.2018
Case No.
522/16795/18
Document №
76643793
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/16795/18

Провадження № 2/520/8211/18

УХВАЛА

24 вересня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Відповідно до ч.1, 2 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою. Позови про зняття арешту з майна предявляються за місцем знаходження цього майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що спірне нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщосправа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси, а відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Суворовського районного суду м. Одеси, а тому має бути передана до цього суду за підсудністю.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.30,31 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування арешту до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: А.Ю. Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76643793 ?

Документ № 76643793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76643793 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76643793 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76643793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76643793, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 76643793, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76643793 refers to case No. 522/16795/18

This decision relates to case No. 522/16795/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76643785
Next document : 76643794