
Провадження № 2-а/522/489/18
Справа № 522/17431/17
У Х В А Л А
21 вересня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Домусчі Л.В.,
за участю секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», Комунальне підприємство «Одесміськелектротранс», Комунальне підприємство «Міські дороги», Комунальне підприємство «Міськзелентрест», Міністерство оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Державна авіаційна служба України, Військова частина А3571, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, про визнання рішень незаконними та їх скасування, та за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету позову - Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», третіх осіб на боці позивача без самостійних вимог щодо предмету позову - Міністерство оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Державної авіаційної Служби України, військової частини А 3571 про визнання незаконним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», Комунальне підприємство «Одесміськелектротранс», Комунальне підприємство «Міські дороги», Комунальне підприємство «Міськзелентрест», Міністерство оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Державна авіаційна служба України, Військова частина А3571, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, про визнання рішень незаконними та їх скасування, та за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету позову - Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», третіх осіб на боці позивача без самостійних вимог щодо предмету позову - Міністерство оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Державної авіаційної Служби України, військової частини А 3571 про визнання незаконним та скасування рішення.
Від представника позивача – ОСОБА_2 до суду надійшла заява про витребування доказів по справі, а саме: з Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» належним чином завірені копії матеріалів Технічного звіту по інвентаризації земельної ділянки Південного територіального управління КЕУ МО України, що знаходиться в користуванні військового містечка №10 (ґрунтовий аеродром 3 класу «Одеса-Шкілький») за адресою: м. Одеса, вул.. Шкільний аеродром, 1-а, містить в собі ОСОБА_2 визначення меж земельної ділянки аеродрому «Одеса-Шкільний», площею 214,5383 га.
Представник позивача та позивач у судовому засіданні наполягали на задоволенні їх заяви про витребування доказів.
Представники КЕВ м. Одеси, Міністерство оборони України, Військової частини А3571 у судовому засіданні подане клопотання підтримали та не заперечували про його задоволення.
Представники Одеської міської ради та КП «Міськзелентрест» у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.
Інші учасники у судове засідання не з’явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. У матеріалах справи наявні заяви від представників Державної авіаційної служби України, КП «Міське капітальне будівництво», згідно яких просили справу розглядати за їх відсутності.
Суд за згодою осіб, які були присутні у судовому засіданні, на підставі ст. 205 КАС України, ухвалив слухати справу за відсутності представників третіх осіб, сповіщених про розгляд справи належним чином.
Дослідивши матеріали справи. заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.
Відповідності до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням викладеного, виходячи з предмету позову та підстав його подання, суд вбачає, що для об’єктивного та обґрунтованого розгляду справи є необхідним витребування вказаних відомостей, а саме: з Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» належним чином завірені копії матеріалів Технічного звіту по інвентаризації земельної ділянки Південного територіального управління КЕУ МО України, що знаходиться в користуванні військового містечка №10 (ґрунтовий аеродром 3 класу «Одеса-Шкілький») за адресою: м. Одеса, вул.. Шкільний аеродром, 1-а, містить в собі ОСОБА_2 визначення меж земельної ділянки аеродрому «Одеса-Шкільний», площею 214,5383 га.
Керуючись статями 79, 80, 205, 241, 248, КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Витребувати з Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (м. Одеса, вул. Космонавтів. 34) належним чином завірені копії матеріалів Технічного звіту по інвентаризації земельної ділянки Південного територіального управління КЕУ МО України, що знаходиться в користуванні військового містечка №10 (ґрунтовий аеродром 3 класу «Одеса-Шкілький») за адресою: м. Одеса, вул.. Шкільний аеродром, 1-а, містить в собі ОСОБА_2 визначення меж земельної ділянки аеродрому «Одеса-Шкільний», площею 214,5383 га.
Зобов’язати ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (м. Одеса, вул. Космонавтів. 34) надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 09 листопада 2018 року.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 21.09.2018 року.
Суддя Л.В. Домусчі
The court decision No. 76643671, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/17431/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: