
Справа № 522/13786/16-ц
Провадження № 2/522/4180/18
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: Головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарях Міневич Д.О., Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих за неналежне виконання договірних правовідносин, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих за неналежне виконання договірних правовідносин задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в ЮТРУ Приватбанка в місті Одеса, МФО 328704 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальну шкоду у загальному розмірі 88549,40 гривень та моральну шкоду у розмірі 1000 гривень, а всього 89549,40 (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять грн. 40 коп.) гривень.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в ЮТРУ Приватбанка в місті Одеса, МФО 328704 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 1840,60 (одна тисяча вісімсот сорок грн. 60 коп.) гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя:
20 вересня 2018 року
The court decision No. 76643604, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/13786/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: