
Справа № 521/8947/17
Провадження № 2/521/403/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
21 вересня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А,
за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого джерелом підвищеної небезпеки, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого джерелом підвищеної небезпеки.
17.05.2018 р. провадження у справі зупинено та призначено судову автотоварознавчу експертизу.
20.09.2018р. до суду повернулися матеріали цивільної справи з висновком експерта.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Посилаючись на викладене, суд вважає за можливе поновити провадження у справі та продовжити судовий розгляд з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого джерелом підвищеної небезпеки.
Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 30 жовтня 2018 року в залі судових засідань № 208 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).
Викликати у судове засідання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
The court decision No. 76643459, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 521/8947/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: