
Справа № 521/8374/14-ц
Провадження № 6/521/481/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мирончук Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Власової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про вирішення питання щодо заміни стягувача ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» у справі № 521/8374/14-ц.
Вимога вмотивована тим, що 01.08.2018 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір № 283 про відступлення права вимоги відповідно до якого право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс». За викладених обставин, виникла необхідність в заміні стягувача у справі.
Представник заявника в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду заяви.
Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними обставинами.
Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.
01.08.2018 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За умовами Договору відступлення ОСОБА_2, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-18-000056-b, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.
У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи викладене, ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК».
Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому листі - Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» (ЄДРПОУ 19357489) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708, р/р № 265083185 в АТ "ОСОБА_2 Аваль" у м. Києві (МФО 380805) по справі № 521/8374/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 353-354 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук
19.09.18
The court decision No. 76643439, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/8374/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: