
_____________________
Справа № 520/5068/18
Провадження № 2/520/4523/18
УХВАЛА
про поновлення судового розгляду
24.09.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Гниличенко М.В.,
при секретарі Шпак К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа Публічне Акціонерне Товариство «Кредитпромбанк» про зняття арештів з майна, суд –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
24.09.2018 року суд видалився до нарадчої кімнати для вирішенні справи по суті, однак підчас перебування у нарадчій кімнаті суд виявив обставини, що потребують додаткового дослідження у судовому засіданні.
Відповідно до положень ч.2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
У зв’язку з необхідністю дослідження цивільної справи № 1512/2-1551/11 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.
З викладеного суд, керуючись ст.ст. 244, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляду у цивільній справі № 520/5068/18 за позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа Публічне Акціонерне Товариство «Кредитпромбанк» про зняття арештів з майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гниличенко М. В.
The court decision No. 76643337, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/5068/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: