
____________________
Справа № 520/1761/18
Провадження № 2/520/3862/18
УХВАЛА
20.09.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Салтан Л.В.
при секретарі Дідур В.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2018 року представник позивача ПАТ «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з актовим записом про смерть № 4186 від 18 квітня 2017 року, ОСОБА_1 помер 18 квітня 2017 року.
Відповідно до відповіді Третьої одеської державної нотаріальної контори за № 6152/01-16 від 27 липня 2018 року, після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Представник позивача ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» у судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід закрити провадження у справі, оскільки відповідач помер, правонаступників не було виявлено.
Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Салтан Л. В.
The court decision No. 76643292, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/1761/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: