Decision № 76642813, 21.09.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.09.2018
Case No.
756/11335/16-ц
Document №
76642813
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

21.09.2018 Справа № 756/11335/16-ц

Справа пр. №6/756/487/18

ун. №756/11335/16-ц

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС. КАПІТАЛ" про заміну стягувача, -

в с т а н о в и в :

Заява ТОВ "МАРКС. КАПІТАЛ" про заміну стягувача ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 20 серпня 2018 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки заявником не дотримано вимог ст. ст. 175, 442 ЦПК України, а саме: надані ТОВ "МАРКС. КАПІТАЛ" копії письмових доказів, оригінали яких знаходяться у заявника, не засвідчені належним чином, оскільки відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена підписом уповноваженої особи із зазначенням дати такого засвідчення. Також заявником не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Заявнику суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 30 серпня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала про залишення заяви без руху була вручена ТОВ "МАРКС. КАПІТАЛ" 30 серпня 2018 року. Відтак, перебіг строку на усунення недоліків закінчився 10 вересня 2018 року.

Станом на 21 вересня 2018 року вимоги ухвали судді від 20 серпня 2018 року про приведення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 442 ЦПК України ТОВ "МАРКС. КАПІТАЛ" виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС. КАПІТАЛ" про заміну стягувача вважати неподаною і повернути заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя Т.В. Андрейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 76642813 ?

Документ № 76642813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76642813 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76642813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76642813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76642813, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76642813, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76642813 refers to case No. 756/11335/16-ц

This decision relates to case No. 756/11335/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76642807
Next document : 76642816