№ 76642019, 12.09.2014, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15324/14-п

провадження № 3/753/5594/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ у Дарницькому районі ГУМіндоходів у м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Франківським РУ ГУ МВС України у Львівській області 14.12.1998 року, працюючого директором у ТОВ «Гранд Калор», за ч.1 ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 року ОСОБА_2 будучи директором у ТОВ «Гранд Калор», яке розташоване за адресою : м. Київ, вул.. Бориспільська 9, корп. 8 оф. 119 порушив встановленого законодавством порядок ведення податкового обліку, виявлені актом № 5482/26-51-22-01/37560703 від 14.07.2014 року, підприємством завищено витрати на суму 24167, 00 коп., що призвело до занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 4833, 33 грн., в т.ч. за листопад 2012 року на суму 4833, 33 грн.в порушення п. 138.2 ст. 138 п.п. 139.1.9. ст. 139, п. 198.я., п. 198.6. ст. 198 Податкового кодексу України., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився.

З"явився представник за довіреністю від 11.09.2014 року ОСОБА_3 яка вину свого довірителя визнала в повному обсязі.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 190847 від 11.08.2014 року, актом результату перевірки № 5482/26-51-22-01/37560703 від 14.07.2014 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.279, 284, 163-1 ч.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого за ст. 163-1ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Копію постанови надіслати ДПІ у Дарницькому районі м. Києва для відома та обліку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК