
20.09.2018
Справа № 720/695/18
Провадження № 2/720/457/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 вересня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Бурлаки В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Щербинецької сільської ради Новоселицького району про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2018 року Новоселицьким районним судом було ухвалено рішення по вищевказаній цивільній справі, відповідно до якого судом було допущено помилку у резолютивній частині рішення.
В судове засідання сторони не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.
На підставі ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішенні помилково вказано прізвище спадкодавця як «Макаренко ОСОБА_3», замість «Процюк Іван Михайлович», та частку нерухомого майна, а саме вказано «дві третіх частини» замість «однієї третьої частини», а тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Суд, керуючись ст.269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Новоселицького районного суду від 18 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Щербинецької сільської ради Новоселицького району про визнання права власності на спадкове майно, де у резолютивній частині замість слів «Макаренка ОСОБА_3» вказати «Процюка Івана Михайловича» та замість слів по тексту «дві третіх частини» вказати «одну третю частину».
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 76641870, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 720/695/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: