
24.09.2018
Справа № 720/1450/18
Провадження № 2/720/728/18
УХВАЛА
24 вересня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
з участю секретаря Постолатія К.Р.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоселицької міської ради, третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
До початку слухання справи представник позивача заявив клопотання про роз’яснення в окремі провадження вимог щодо встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Аналізуючи матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що вирішення в одному провадженні заявлених позовних вимог може ускладнити вирішення справи, а тому заявлені вимоги слід роз’єднати у самостійні провадження.
Враховуючи наведене, суд керуючись ст.ст. 188 ч. 6, 197 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Роз"єднати заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 до Новоселицької міської ради, третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно у самостійні провадження.
Матеріали справи за вимогою про встановлення юридичного факту передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу між суддями.
В частині вимог про визнання права власності на спадкове майно продовжити розгляд справи.
Суддя:
The court decision No. 76641629, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 720/1450/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: