
Справа №693/871/18
Провадження №1-кп/702/96/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження
у формі приватного обвинувачення
24 вересня 2018 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Чорненької Д.С.,
секретар судового засідання Шковира А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження №12018250130000301 від 04.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Узбекистан, узбека, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватного підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
за ч.2 ст.125 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового розгляду:
прокурор Горобець Т.Л.,
потерпілий ОСОБА_4,
захисник ОСОБА_5,
обвинувачений ОСОБА_1,
представник Монастирищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не з»явився,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 обвинувачується потерпілим ОСОБА_4 Маладжоном у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України-умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я.
Потерпілий ОСОБА_4 Маладжон у судовому засіданні подав клопотання про те, що він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Просить закрити провадження, наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави йому зрозумілі. Клопотання подано ним добровільно.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_2 просять задоволити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження (кримінальної справи), суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.
У відповідності до п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, суд вважає обгрунтованим і законним закриття кримінального провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України, у зв"язку із тим, що потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, ч.2 ст.125 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.125 КК України, у зв"язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілому та захиснику.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику провадження, який не був присутнім в судовому засіданні - представнику Монастирищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
Суддя
The court decision No. 76641357, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 693/871/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: