Court ruling № 76641284, 20.09.2018, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.09.2018
Case No.
708/872/18
Document №
76641284
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 708/872/18

Номер провадження № 2/708/349/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої –судді Івахненко О.Г.

при секретарі –Тендітній Л.В.

за участю:

позивача- Василинич В.С.,

представника позивача- Дорошко Н.М.,

представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чигиринського району про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області еребуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чигиринського району про визнання заповіту недійсним,

На підготовчому судовому засіданні позивач та її представник заявили клпотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи.

Представники відповідача не заперечили поти призначення даної експертизи.

Так, відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необх ідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

А тому, з метою доведення факту виконання підпису у заповіті від 02.09.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 26, посвідченого секретарем сільської ради с. Іванівка Чигиринського району Черкаської області , не заповідачем ОСОБА_4, який помер 12.01.2018 року (а.с.6), а іншою особою, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача та її представника -змадовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чигиринського району про визнання заповіту недійсним, судову почеркознавчу експертизу (посмертну) проведення якої доручити Черкаському НДЕКЦ УМВС України (18009, м. вул.Пастерівська,104 м.Черкаси).

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 в оригіналі заповіту від 02 вересня 2016 року зареєстрованого в реєстрі за № 26, посвідченого секретарем сільської ради с. Іванівка Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_6, складеного на користь Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чигиринського району, що знаходиться на аркуші справи 46, а саме: лвіворуч після напису "Підпис" - самим ОСОБА_4 чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати: матеріали цивільної справи № 708/872/18, номер провадження № 2/708/349/18 за позовом ОСОБА_3 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чигиринського району про визнання заповіту недійсним; медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - із Чигиринського ЦРЛ; історію хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 -з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чигиринського району.

Об'єкт дослідження - заповіт від 02 вересня 2016 року зареєстрованого в реєстрі за № 26, посвідченого секретарем сільської ради с. Іванівка Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_6М, складеного на користь Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чигиринського району, в оригіналі залучений до матеріалів цивільної справи (а.с. 46).

При проведенні судової почеркознавчої експертизи (посмертної)слід використовувати:

оригінал заповіту від 14 серпня 2008 року, ареєстрованого в реєстрі за № 149, посвідченого секретарем сільської ради с. Іванівка Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_7 у якому по середині сторінки міститься вільний зразок підпису ОСОБА_5 після напису "Підпис" (а.с.54);

оригінал довіреності від 25 червня 2009 року, складеного ОСОБА_5 зареєстрованого у реєстрі №31, посвідченого секретарем сільської ради с. Іванівка Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_7, у якому по середині сторінки міститься вільний зразок підпису ОСОБА_5 після напису "Підпис" (а.с.55);

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76641284 ?

Документ № 76641284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76641284 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76641284 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76641284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76641284, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 76641284, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76641284 refers to case No. 708/872/18

This decision relates to case No. 708/872/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76595394
Next document : 76641293