
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/18466/15-ц Головуючий І інстанції - Ференчук О.В.
Провадження: 22-ц/790/1231/17 ГоловуючийІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Юдіна Олена Сергіївна про стягнення заборгованості за договором позики ,-
встановив:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2016 року залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.
Встановлено, що при виготовлені вказаної судової ухвали від 23 грудня 2016 року допущено описку у зазначені прізвища, ім'я та по-батькові, у відповідних відмінниках, особи в інтересах якої подано апеляційну скаргу, а саме: замість «представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3» помилково зазначено «представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Виправити допущену описку у тексті ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2016 року, зазначивши прізвище, ім'я та по-батькові особи в інтересах якої подано апеляційну скаргу «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя -
The court decision No. 76640971, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/18466/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: