Court ruling № 76640913, 21.09.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року

м.Харків

Справа № 639/574/18

Провадження № 22-ц/790/5202/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 06 липня 2018 року (суддя Єрмоленко В.Б..) по цивільній справі № 639/574/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», третя особа- ОСОБА_3 про визнання недійсним пунктів кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 06 липня 2018 року у задоволенні позову ПАТ «Брокбізнесбанк» відмовлено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

На рішення суду ПАТ «Брокбізнесбанк» подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судове рішення, посилаючись на те, що копію повного судового рішення отримано поштою 23 липня 2018 року.

Клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено 06 липня 2018 року, проголошено вступну та резолютивну частину у відсутності сторін. Повне судове рішення складено 16 липня 2018 року. Строк на оскарження рішення суду сплинув 15серпня 2018 року. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 20 серпня 2018 року та зареєстрована в суді 23 серпня 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи, що повне судове рішення отримано апелянтом 23 липня 2018 року, апеляційну скаргу подано 20 серпня 2018 року, тобто в тридцятиденний строк з дня отримання копії повного рішення суду, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 06 липня 2018 року.

Апеляційна скарга, подана на рішення суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» на оскарження рішення суду та поновити Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 06 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 06 липня 2018 року (суддя Єрмоленко В.Б..) по цивільній справі № 639/574/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», третя особа- ОСОБА_3 про визнання недійсним пунктів кредитного договору.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 01 жовтня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 06 липня 2018 року (суддя Єрмоленко В.Б..) по цивільній справі № 639/574/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», третя особа- ОСОБА_3 про визнання недійсним пунктів кредитного договору до розгляду справи по суті в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Овсяннікова