Court ruling № 76640845, 07.08.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 640/4314/16-ц

Провадження № 22-ц/790/3571/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бровченко І.О.,

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови Правління ГБК «Супутник» Чепелева М. С. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Супутник» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до гаражно-будівельного кооперативу «ССупутник» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ГБК «Супутник» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальну шкоду, завдану пошкодженням гаражного боксу, у розмірі 34150 грн., та моральну шкоду у розмірі 2000 грн. Стягнуто з Гаражно-будівельного кооперативу «Супутник» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 617 грн. 10 коп., витрати, пов'язані із проведенням експертизи, у розмірі 3806 грн. 82 коп.

21 травня 2018 року голова Правління ГБК «Супутник» - Чепелев М.С. подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

25 травня 2018 року ухвалою апеляційного суду Харківської області вищезазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку із неповною сплатою судового збору.

01 серпня 2018 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшло платіжне доручення №233 від 30 липня 2018 року по сплаті судового збору у сумі 1110 грн. 85 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 25 травня 2018 року у справі № 640/4314/16-ц (провадження № 22-ц/790/3571/18) усунутими.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359,360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови Правління ГБК «Супутник» Чепелева М. С. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Супутник» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бровченко