Court ruling № 76640198, 24.09.2018, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.09.2018
Case No.
478/1406/18
Document №
76640198
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 478/1406/18 Провадження № 2/478/467/2018

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа: Приватний нотаріус Устинівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа: Приватний нотаріус Устинівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, в якій просила суд: визнати за нею право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,85 га, за кадастровим номером 4823680800:02:00:0039, що розташована в межах території Казанківської сільської ради Миколаївської області.

Позовна заява ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2018 року була залишена без руху, а позивачу надано строк десять днів для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків (позивачем не зазначено ціну позову, що унеможливлює суд перевірити правильність сплати судового збору;надані із заявою копії документів, не засвідчені належним чином, оскільки не скріпленні власноручним підписом позивача (його представника); позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, копії яких він надав; позивачем в позовній заяві не зазначено, яким чином порушено, не визнано або оспорено саме її право, оскільки приватний нотаріус в своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ставить під сумнів право сестри позивача на отримання спадкового майна.

21 вересня 2018 року на виконання вимог ухвали суду від 05 вересня 2018 року до Казанківського районного суду Миколаївської області від представника позивача ОСОБА_3 надійшла позовна заява «Про визнання права власності на спадкове майно за ухвалою судді від 05.09.2018 року», яка за своїм змістомта суттю, не відрязняється від первинної позовної заяви яку судом було залишено без руху та з мотивувальної частини якої вбачається, що представник позивача вимушений виготовити нову редакцію позовної заяви за ухвалою судді та не усунути недоліки позовної заяви, оскільки на його думку, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху викладена лише хибна позиція судді.

Згідно ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, суд вважає, що у зв’язку з невиконанням недоліків позовної заяви які викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05 вересня 2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа: Приватний нотаріус Устинівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу після набрання ухвалою законної сили. Копія позовної заяви залишається в суді.

Вказана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 76640198 ?

Документ № 76640198 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76640198 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76640198 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76640198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76640198, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 76640198, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76640198 refers to case No. 478/1406/18

This decision relates to case No. 478/1406/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76639974
Next document : 76671114