Court ruling № 76639539, 24.09.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/18073/18

Провадження 2/127/3075/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про прийняття до розгляду збільшених позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Вінницягаз» про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій, розгляд якої проводиться у порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.

З матеріалів справи вбачається, що 20.08.2018 на адресу суду від позивача надійшли доповнення до позовної заяви.

В засіданні з пояснень позивача судом встановлено, що вищевказана заява оформлена нею як відповідь на відзив, однак містить вимогу, якою позивач збільшує позовні вимоги.

Позивач просила прийняти до розгляду збільшені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечував щодо клопотання позивача.

Судом враховано, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.

Такі дії позивача є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Однак, судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам визначеним ЦПК України, докази направлення такої заяви та доданих до неї документів відповідачу, суду не надано.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та положення ч. 5 ст. 49 ЦПК України, суд прийшов до висновку про відмову у прийняття до розгляду збільшених позовних вимог.

Норми ч. 5 ст. 49 ЦПК України передбачають повернення за даних обставин заявнику відповідної заяви, однак така заява до суду не подана, тому відсутній об’єкт повернення, а «доповнення до позовної заяви», подані позивачем на підставі ст. 179 ЦПК України, як те нею зазначене в доповненнях.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 2 і ч. 5 ст. 49, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду збільшених позовних вимог.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: