
Справа № 635/5374/18
Провадження № 2-н/635/364/2018
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
24 вересня 2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобількомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Заява подана з дотриманням вимог статей 163-164 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті наказного провадження не встановлено.
Реєстрація місця проживання боржника у встановленому законом порядку на території Харківського району Харківської області підтверджується відомостями з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області від 19 вересня 2018 року.
Керуючись ст.ст.165, 260-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобількомунсервіс» (юридична адреса: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Квартальна, 5/9, код ЄДРПОУ 34784772, р/р 26009052204551 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533,) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК 357375, виданий Богодухівським РВ ГУМВСУ в Харківькій області 04 лютого 2010 року, зареєстрований за адресою: 62418, Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.Кушнарьова, 2/227) за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвалу через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
The court decision No. 76638340, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 635/5374/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: