Court ruling № 76637982, 21.09.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Попова В. О.

Справа № 644/4890/18

Провадження № 2-с/644/33/18

21.09.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій на загальну суму 3 947 грн. 00, що утворилась за період з 01.07.2015 року по 01.06.2018 року та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

Судовий наказ з додатками було направлено рекомендованим листом на адресу боржника 12.09.2018 року.

19.09.2018 року боржник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що всю суму заборгованості та судові витрати, вказані в судовому наказі, вона сплатила повністю, що підтверджується наданими до суду копіями квитанцій від 17.09.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно копій квитанцій № 15_5 та № 14_5 від 17.09.2018 року, наданих боржником ОСОБА_2, остання сплатила судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп. та суму заборгованості в розмірі 3 947 грн., що відповідає сумам, стягнутим судовим наказом по справі № 644/4890/18 на користь КП «Жилкомсервіс». Таким чином, сума заборгованості зі стягнутим судовим збором боржником ОСОБА_2 сплачена стягувачу КП «Жилкомсервіс» в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ №644/4890/18 від 11.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій на загальну суму 3 947 грн. 00, що утворилась за період з 01.07.2015 року по 01.06.2018 року та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Попова В.О.