
Справа № 627/1686/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2015 смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги – товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго – сервісна компанія «Еско - Північ» про зобов’язання повернути надлишково отриману грошову суму аліментів,
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Каліберди В.А. відповідно до ст.11-1 ЦПК України 17 грудня 2015 року надійшли матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги – товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго – сервісна компанія «Еско - Північ» про зобов’язання повернути надлишково отриману грошову суму аліментів.
17 грудня 2015 року суддею Калібердою В.А. заявлено самовідвід по вказаній цивільній справі у зв’язку з тим, що в його провадженні перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги – ОСОБА_3 про зміну судового рішення по зменшенню розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак ОСОБА_2 до розгляду справи по суті був заявлений відвід головуючому судді Каліберді В.А., який був задоволений.
Для того, щоб в подальшому у сторін не виникли сумніви в об’єктивності та неупередженості судді під час розгляду даної цивільної справи, а також для уникнення розбіжностей в прийнятті рішення та керуючись ст.ст.23,24 України, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід.
Відповідно до ст.23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст.20, 21 і 22 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст.20, 23-25 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву судді Краснокутського районного суду Харківської області Каліберди В.А. про самовідвід - задовольнити.
Передати цивільну справу №627/1686/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги – товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго – сервісна компанія «Еско - Північ» про зобов’язання повернути надлишково отриману грошову суму аліментівдля розгляду іншим суддею Краснокутського районного суду, визначеному в порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Каліберда
The court decision No. 76637796, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 627/1686/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: