№ 2 н 24 /2008 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 листопада 2008 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М. Г., розглянувши заяву акціонерного банку „Київська Русь", юридична адреса якого: м. Київ, вул. Хорива, 11 а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 суму заборгованості по кредитному договору 15111, 11 (п’ятнадцять тисяч сто одинадцять) гривень 11 копійок, 75, 56 (сімдесят п’ять) гривень 56 копійок судового збору, а також 15, 00 (п’ятнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 549-551, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, п.п. 1.2, 2.1, 2.3, 2.9, 2.10, 3.1 кредитного договору № 24013-39-07-2 від 12 липня 2007 року, -
НАКАЗУЮ:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адцесою: с Ківшовата Таращанського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного банку, Диївська Русь", юридична адреса якого: м. Київ, вул. Хорива, 11 а, суму заборгованості по кредитному договору 15111, 11 (п’ятнадцять тисяч сто одинадцять) гривень 11 копійок, поточний рахунок № НОМЕР_2 в Акціонерному банку „Київська Русь", МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088 та 75, 56 (сімдесят п’ять) гривень 56 копійок судового збору, а також 15, 00 (п’ятнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
2. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 7663755, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н24/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: