№ 2 н 19/2008 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 листопада 2008 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С А., розглянувши заяву Кредитної спілки „Київщина" м. Київ, вул. Льва Толстого, 6а оф.301 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 8639, 63 грн. ( вісім тисяч шістсот тридцять дев’ять гривень 63 копійки) та судові витрати в розмірі 43, 20 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 гривень з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки „Київщина" м. Київ, вул. Льва Толстого, 6а оф.301 (р\р 26509081841 МФО 300175 код ЄДРПОУ 26111240 ВАТ „СЕББАНК" м. Київ) заборгованість за кредитним договором в сумі 8639, 63 грн. ( вісім тисяч шістсот тридцять дев’ять гривень 63 копійки ).
2. 2. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки „Київщина" м. Київ, вул. Льва Толстого, 6а оф.301 (р\р 26509081841 МФО 300175 код ЄДРПОУ 26111240 ВАТ „СЕББАНК" м. Київ) судові витрати в розмірі 43, 20 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 гривень.
1. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 7663698, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н19/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: