Court ruling № 76636285, 21.09.2018, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Справа № 540/461/16-к

Кримінальне провадження № 1-кп/542/9/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

з участю прокурора - Ряднина В.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

адвокатів - Таран Р.П., Донець П.М.,

заставодавця - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари клопотання ОСОБА_6 про повернення застави по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

09.06.2017 року з Апеляційного суду Полтавської області до Новосанжарського районного суду надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження відносно обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 28.01.2016 року (справа № 540/183/16-к) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 12016170250000027 від 26.01.2016 року, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.

Згідно ухвали термін її дії закінчується о 04.00 год. 26 березня 2016 року.

Ухвалою визначено ОСОБА_1 заставу в розмірі 40 мінімальних заробітних плат, що складає 55120 грн. (депозитний рахунок № 37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, код ЗКПО - 26304855, МФО - 831019, отримувач - ТУ ДСА України в Полтавській області, назва суду - Машівський районний суд, ухвала - слідчого судді Машівського районного суду.

Цією ухвалою також покладені обв'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Визначена судом сума застави ОСОБА_6 (сестрою обвинуваченого), 03.02.2016 року була внесена на вищезазначений рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області.

Після внесення застави ОСОБА_1 04.02.2016р. звільнений з-під варти.

Досудове слідство у кримінальному провадженні завершено 15.03.2016 року.

В межах строків досудового слідства фактів порушення ОСОБА_1 покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу, обов'язків не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти вказано клопотання.

Обвинувачені та їх адвокати не заперечували проти повернення застави.

Потерпілі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання , дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на даний час дія запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_1 припинена, застава підлягає поверненню.

Керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_6 про повернення застави по кримінальному провадження по обвинуваченню № 12016170250000027 від 26.01.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити .

Повернути ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму внесеної 03.02.2016 року застави у розмірі 55120( п'ятдесят п'ять тисяч сто двадцять) грн. за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеної на депозитний рахунок - отримувач: ТУ ДСАУ в Полтавській області, р/р 37314008015950 в ДКСУ м. Київ, ЗКПО 26304855, МФО 820172, призначення платежу - застава).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко