Court ruling № 76636085, 20.09.2018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
20.09.2018
Case No.
1616/3694/2012
Document №
76636085
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/3694/2012

Провадження № 6/553/94/2018

У Х В А Л А

Іменем України

20.09.2018м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши подання державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області – ОСОБА_1 погодженого в.о. Начальником Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року заявник державний виконавець Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області – ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням погодженого - в.о. Начальника Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

У відповідності до вимог ст. 441 ЦПК України заявником не надано підтверджуючих документів про наявність відкритого виконавчого провадження в рамках якого державний виконавець звертається до суду з поданням вказаного характеру.

Більше того, державним виконавцем не надано доказів ухилення боржника від виконання рішення суду, що є обов’язковою умовою у даному виді заяв.

При цьому, форма самого подання є «бланкетною» та не містить обґрунтувань , доказів для вирішення питання судом застосування заходу забезпечення виконання рішення суду у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_2.

Слід звернути увагу на те, що заявником вказано норми ст. 377-1 ЦПК України, які діяли до 15.12.2017 року

Таким чином, вказане подання є таким, що не відповідає встановленим вимогам, оскільки заявником зазначено посилання на норму процесуального права, яка втратила чинність, тому подання підлягає повернення заявникові.

Керуючись ст. ст. 183, 441 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області – ОСОБА_1 погодженого в.о. Начальником Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 Вячеславівни- повернути заявникові.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76636085 ?

Документ № 76636085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76636085 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76636085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76636085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76636085, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 76636085, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76636085 refers to case No. 1616/3694/2012

This decision relates to case No. 1616/3694/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76636080
Next document : 76636090