
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/31/17
Провадження № 2/553/66/2018
У Х В А Л А
Іменем України
19.09.2018м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючої судді - Крючко Н.І.,
при секретарі – Камуз Я.М.,
за участі позивача – ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданн у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_8, Полтавська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про усунення перешкод у користуванні під’їздною дорогою, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_8, Полтавська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру, ПП Полтавське бюро технічною інвентаризацією «Інвентаризатор» про усунення перешкод у користуванні під’їздною дорогою
30 січня 2017 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою від 13 лютого 2018 року відкрито загальне позовне провадження.
В судове засідання треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру не з’явились, при цьому останніми на адресу суду було направлено заяви про проведення судового розгляду справи у відсутність їх представників.
Приймаючи до уваги той факт, що пояснення представників даних установ є важливими та з метою повного та об’єктивного розгляду справи, є доцільним визнання явки представників Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру - обов’язковою.
Керуючись ст. 128 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Визнати явку представників Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру – в судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_8, Полтавська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Управління земельних ресурсів та земельного кадастру, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про усунення перешкод у користуванні під’їздною дорогою – обов’язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1616/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10
The court decision No. 76636075, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 553/31/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: