
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2018 р. Справа № 414/2521/18
Провадження № 3/414/564/2018
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Когута Р.А., протокол ГП №208544 від 21 вересня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 20 вересня 2018 року 0 21-00 годині, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, висловлювався на адресу батька ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого та допустив насильство у сім'ї.
ОСОБА_3 свою вину визнав та підтвердив викладені у протоколі обставини.
Потерпілий ОСОБА_4 телефоном підтвердив викладені в протоколі обставини та повідомив, що син ніде не працює та зловживає спиртними напоями.
Вислухавши правопорушника, потерпілого, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що ОСОБА_3 винен у вчинені правопорушення та підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім'ї. Його вина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, потерпілого та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_3 19 вересня 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, відповідно до ст. 34 цього Кодексу є визнання вини правопорушником.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, суд вважає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283 -285, 294 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 31211206012151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.М. Ковальов
The court decision No. 76634713, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 414/2521/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: