
Справа № 296/10666/16-ц
2/296/848/18
УХВАЛА
"19" червня 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу КобєлевоїАлли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"", третя особа - Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про скасування рішення та державної реєстрації права власності на квартиру, витребування квартири та повернення квартири власнику, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_2 від 03.01.2017 року відновлено провадження у справі.
18.06.2018 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв»язку із звільненням слідчого судді ОСОБА_2 з займаної посади, справу передано судді Галасюку Р.А.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу КобєлевоїАлли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"", третя особа - Орган опіки і піклування Житомирської міської ради про скасування рішення та державної реєстрації права власності на квартиру, витребування квартири та повернення квартири власнику та призначити за правилами загального позовного провадження на 25 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв., в залі суду №327 Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м-н Соборний, 1, м. Житомир.
Повідомити сторони про розгляд справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Суддя Р. А. Галасюк
The court decision No. 76632839, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 296/10666/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: