Court ruling № 76632420, 24.09.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Номер провадження 2/676/2135/18

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу № 676/4616/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання неправомірними дій та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

У С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання неправомірними дій та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Андрійчук І. надіслав клопотання, просить зупинити провадження у справі у зв'язку з тим, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.04.2018 року прийнято до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 920/739/17 за позовом Приватного підприємства «Карла Маркса-2» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди, за касаційною скаргою ПП «Карла Маркса-2» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 року.

З метою формування єдності судової практики Верховним Судом, Суд дійшов висновку про необхідність звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді для підготовки наукового висновку у цій справі та зупинив провадження по справі до отримання наукового висновку щодо застосування норми права, питання щодо якого стало підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Відповідно п.10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання неправомірними дій та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки - зупинити до вирішення судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Судку питання формування єдності судової практики та усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.