Decision № 7663216, 01.12.2008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-528/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Рабенко Н.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки в період догляду за дитиною до трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на своє утримання в період відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 21 лютого 2006 року з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбу від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В даний час вона не працює, перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому позивачка бажає отримувати аліменти на своє утримання офіційно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач з позовом згодний, вказує на те, що аліменти на утримання жінки платити буде.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, які беруть участь в справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов обгрунтований виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні із копії свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 017837 та свідоцтва про народження дитини серії І-ОК № 076299 встановлено, що сторони з 21.02.2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Із довідки № 717 від 29.10.2008 року виданою управлінням праці та соціального захисту населення встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Тетіївської РДА та одержує допомогу по догляду за дитиною до трьохрічного віку з 13.11.2007 року по даний час. Із показів відповідача ОСОБА_2 встановлено, що він ніде не працює, з сім’єю не проживає та матеріальної допомоги її не надає.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню постільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що позивачка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, її чоловік, як батько дитини матеріальної допомоги не надає, тому суд стягує з відповідача аліменти, згідно ст. 84 СК України.

Крім того, з відповідача, відповідно до ст..88 ЦПК України, потрібно стягнути 51 гривню судового збору, 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, постільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати, а також 100 гривень за надання правової допомоги адвоката.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст..84 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки м. Тетіїв, вул. .Чкалова, 6, Київської області в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 29 жовтня 2008 року і до 23 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 (сто) гривень витрат пов’язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи перерахувавши їх на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.