
Провадження №2-н/447/64/17 Справа №447/1675/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
07.09.2018 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Павліва В.Р.,
за участю секретаря судового засідання Волківської Любінської Н.Б.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
29.08.2017 року було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, щомісячно, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 27.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
В судовому наказі помилково вказано заявником "ОСОБА_3" замість «ОСОБА_1».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи та оригінал судового наказу, вважає що є достатні підстави для виправлення описки в даті винесення судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі №447/1675/17, провадження 2-н/447/64/17 від 29.08.2017 року та вказати вірно стягувача "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в АДРЕСА_3" замість "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Павлів В. Р.
The court decision No. 76631367, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 447/1675/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: