
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 2540/2469/18
УХВАЛА
"21" вересня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Троян Н.М. та суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини А 4583 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А4583 (Оперативне командування "Північ" Сухопутних військ Збройних Сил України), Військової частини А1815 про визнання протиправним та скасування наказу та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А4583 (Оперативне командування "Північ" Сухопутних військ Збройних Сил України), Військової частини А1815 про визнання протиправним та скасування наказу та стягнення коштів до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2018 р. о 14:50 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Троян Н.М.
Судді Бужак Н.П.
Костюк Л.О.
The court decision No. 76630839, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2540/2469/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: