
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10333/18 1-кс/335/7282/2018
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соляник А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., прокурора Ворона М.В.,слідчого Шейко М.О., підозрюваної ОСОБА_1, захисника - адвоката Мельнікова В.Є. розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Шейко М.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області Ворона М.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12018080000000226 від 08.08.2018, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Таврійське Оріхівського району Запорізької області, українки, громадянки України, офіційно працевлаштованої на посаді медичної сестри КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, депутата Таврійської об'єднаної територіальної громади, розлученої, яка має професійно-технічну освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
Керуючись ст.ст.177, 178, 181,184, 193-194, 196, 395, КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області Шейко М.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 задовольнити частково.
Застосувати строком до 16 листопада 2018 р. до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1
Покласти на підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такі обов'язки:
не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та місця роботи;
утриматися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;
прибувати до слідчого, прокурора в суд за першою вимогою.
Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_1 зміст ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
В разі невиконання покладених на ОСОБА_1 обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_1
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 19 вересня 2018 р.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 21 вересня 2018 р. о 15 годині 20 хвилин.
Слідчий суддя А.В. Соляник
The court decision No. 76629930, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 335/10333/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: