Court ruling № 76629583, 19.09.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року

справа № 804/6362/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро заяву державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 804/6362/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

до державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

04 квітня 2018 року від ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №804/6362/16.

Заяву обґрунтовано тим, що 11 квітня 2017 року ДПІ в АНД районі м. Дніпро ГУ ДФС у Дніпропетровській області було помилково сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №172 від 11 квітня 2017 року у розмірі 17 328.19 грн.. Відтак, вказана сума судового збору, на думку заявника, підлягає поверненню з Державного бюджету.

Розглянувши зазначену заяву колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державнії податковії інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 року у справі №804/6362/16, та поврнуто відповідачу судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №249 від 26 травня 2017 року розмірі 17 328 (сімнадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 19 копійок.

Ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження була залишена без змін постановою Верхового Суду від 06 березня 2018 року.

11 квітня 2017 року, після відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідачем було повторно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №804/6362/16 відповідно до платіжного доручення №172 від 11.04.2017 р..

Факт зарахування коштів у розмірі 17 328.19 грн., сплачених відповідно до платіжного доручення №172 від 11.04.2017 року, судом перевірено.

Таким чином, з урахуванням наявної відмови у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ДПІ в АНД районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2016 року у справі №804/6362/16 та попереднього повернення судом сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №249 від 26.05.2017 року, сплачений відповідачем судовий збір згідно платіжного доручення від 11.04.2017 року №172 є помилково сплаченими коштами до державного бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений судовий збір може бути повернутий в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та повернути йому судовий збір в розмірі 17 328.19 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №172 від 11.04.2017 року.

Керуючись, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 39857263) кошти судового збору у розмірі 17 328 , (сімнадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 19 копійок, сплачені відповідно до платіжного доручення №172 від 11.04.2017 року.

Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду, разом з оригіналом платіжного доручення №172 від 11.04.2017 року направити на адресу державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили 19 вересня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко