
У Х В А Л А
номер провадження 2/333/1943/18
номер справи 333/3304/18
19 вересня 2018 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 (69059, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_4), третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25-б) про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_4) до ОСОБА_1 (69059, АДРЕСА_1), третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25-б) про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
25 червня 2018 року, адвокат ОСОБА_3, звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1, в якій просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст.. ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2018 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. (а.с. 45).
08.08.2018 року до суду від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, в якій він просить суд: визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2018 року зустрічну позовну заяву було прийнято до провадження та об'єднано із первісним позовом.
Суд вважає, що для з'ясування всіх обставин справи та встановлення об'єктивної істини по справі необхідно викликати у підготовче засідання спеціаліста Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» з матеріалами інвентарної справи на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_3.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Спеціаліст зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз'яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 74 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Викликати в підготовче засідання, призначене 05 жовтня 2018 року о 14 годині 15 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7) спеціаліста Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» з матеріалами інвентарної справи на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_3, з метою надання консультації та роз'яснень по справі.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов
The court decision No. 76629364, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 333/3304/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: