Court ruling № 76629271, 12.09.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

витребування доказів

12 вересня 2018 року м. Київ № 826/2521/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., суддів Літвінової А.В., Мазур А.С., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., за участю позивача, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України, комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації України, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київської області Гонтар Наталії Павлівни,

за участю третьої особи - Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області,

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації України, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київської області Гонтар Наталії Павлівни, за участю третьої особа - Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2017 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Позивачем у справі через канцелярію суду 12.09.2018 подано клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Протокольною ухвалою від 17.09.2018 клопотання позивача задоволено та залучено до участі у справі відповідача - ОСОБА_3, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області.

При цьому, під час з'ясування обставин у справі та перевірки їх наявними у матеріалах справи доказами судом з'ясовано, що в матеріалах справи відсутня інформація щодо місцезнаходження вказаної особи, яка є необхідною для виклику особи в судове засідання для всебічного, повного і об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення.

Так, відповідно до частини третьої статті 77, частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, у суду наявні підстави для витребування у Головного територіального управління юстиції у Київської області інформації щодо місцезнаходження - державного реєстратора ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Київської області письмову інформацію та її документальне підтвердження щодо місцезнаходження ОСОБА_3, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області.

2. Витребувані ухвалою докази надати суду в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити Головне територіальне управління юстиції у Київської області, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та відповідним особам для виконання.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Головуючий суддя Є.В. Аблов

Судді А.В. Літвінова

А.С. Мазур