Court ruling № 76629257, 24.09.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Київ № 826/13582/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання позивача про залучення третіх осіб на стороні відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1доРегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києвітретя особа проОСОБА_2 визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2.

11.09.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України, Координаційний центр з надання правової допомоги, Національну асоціацію адвокатів України.

Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Позивач зазначаючи у клопотання про те, що Міністерство юстиції України здійснює державну політику у сфері надання безоплатної вторинної правової допомоги та виступає засновником Регіонального центру БПД, Координаційний центр з надання правової допомоги створений з метою формування та забезпечення функціонування в Україні ефективної системи безоплатної правової допомоги, а Національна асоціація адвокатів України об'єднує всіх адвокатів та здійснює адвокатське самоврядування, водночас не вказує, на які сама права, свободи, інтереси або обов'язки вказаних осіб може вплинути рішення та яким чином, з огляду на що суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення Міністерства юстиції України, Координаційного центру з надання правової допомоги, Національної асоціації адвокатів України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Керуючись статтями 49, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання позивача про залучення третіх осіб на стороні відповідача у справі № 826/13582/18 - відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов